Jump to content
Please support this forum by joining the SH Patreon ×
Sturgeon's House

Wiedzmin

Contributing Members
  • Posts

    626
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    99

Everything posted by Wiedzmin

  1. also interesting bit, at some point the reinforced driver "doghouse"
  2. made Mk 1,2 armor scheme, it's maybe a bit off, but doubt that more than 5-10mm for main plates thickness
  3. it will be something like this +- red doted line - possible size of cavity
  4. so...i found M60A1 mantlet cutaway blueprint, as all can see a lot of cavities inside...
  5. https://govtribe.com/file/government-file/abrams-improved-turret-motors-and-a-kit-spare-parts-market-survey-dot-pdf
  6. same in higher quality, for those who can't understand how distinguish UD... PZU-7 sight mount headlight frame spurs for tracks mounting points https://www.sargs.lv/sites/default/files/2021-09/ts110582.jpg also some T-80UD used as hard target at Strugi Krasniye range
  7. one more but on CR1 i made drawing based on photogrammetry of tank(very low quality sadly) and it's possible that CR1 turret front is asymmetical(same as sides)...
  8. in what universe you live ? 634mm core in 654mm round where Svinets is 735mm overall round... it's even shorter that Mango-M
  9. i'm only about turret, mantlet is simple 50mm RHA(or even less) + rotor(cradle) which can't be much thciker than 200-250mm those "v" shaped weldments on mantlet also strange...
  10. there not much to "analyze" LOS without backplate us 700-ish so... mantlet is simple weakspot without any magic
  11. experimental 120mm APFSDS tested in 1968 so 105mm APFSDS has a name 33V10(blueprint name) 480mm from tip to fins 38 diam 4,47kg flight weight, 6,4kg projectile with sabots Die Soll-v0 = 1470 m/s ist mit diesem TL-Aufbau NICHT ZU REALISIEREN, fall nicht der zulassige Temperatubereich fur das Shciessen eingeengt wird. Die Abhangigkeit der v0 von der Mun-te, peratur war mit dV = 3,4m/s pro C extrem hoch. Einzelwerete siehe Anl. 3 und 4. Die Truppenversuchsmunition wurde beshalb nur mit einer V0=1390 m/s ausgeliefert. 5.4.1 Einplattenziel(VTL-Material) Die Durchschlagsleistung der KE-Munition wurde im direkten Vergleich, d.h. jeweils auf derselben Pz-Platte zur PART 105x617, DM13 erprobt. Durch Reduzieren des TL-Gewichtes wurde die v bei der APDS-mun Auf Vz = 1294 m/s entsprechend E = 2000m und bei der KE au Vz = 1290m/s eingestellt. Die KE-Geschosse durchschlugen über den gesamten Winkelbereich um ΔD= +25mm dickere Pz-Platten als die APDS munition. NATO medium Triple 10,5-25-61,3 KE 3o 2x(V50=1320) APDS o.M HEAT mod o.M HEAT o.M NATO double medium KE 3 Bor max (vmax=1390) APDS 2 1 Bor(vmax =1380) HEAT mod 2o 1x HEAT 3o Heavy single KE 3o 2x (v50=1380) APDS o.M HEAT mod 3o HEAT 3o Ziel 1(NHS) und III(NMT) wurden durchschlagen. Ziel 2(NDM) zeigte max.Beulen an der Plattenruckseite. Eine V-steigerung in mind.50 m/s erscheint notwendig, um auch dieses Ziel zu durchschlagen. Die Verlgleichsmunition DM13 hat nach den vorliegenden Ergebnissen keine Chance, je ein STANAG-Ziel zu durchschlagen.
×
×
  • Create New...